Anselmo Rolim Neto

Processos Relacionados

Número: 002XXXX-954.2010.8.26.0602
Tribunal: TJSP
Foro: Foro de Sorocaba
Vara: 7ª Vara Cível
Valor da causa: R$ 00.000,00
Assuntos: Assunto(s) restrito(s)
Número: 002XXXX-869.2010.8.26.0602
Tribunal: TJSP
Foro: Foro de Sorocaba
Vara: 6ª Vara Cível
Valor da causa: R$ 00.000,00
Assuntos: Assunto(s) restrito(s)
Número: 002XXXX-784.2010.8.26.0602
Tribunal: TJSP
Foro: Foro de Sorocaba
Vara: 1ª Vara Cível
Valor da causa: R$ 00.000,00
Assuntos: Assunto(s) restrito(s)
Número: 002XXXX-602.2010.8.26.0602
Tribunal: TJSP
Foro: Foro de Sorocaba
Vara: 7ª Vara Cível
Valor da causa: R$ 00.000,00
Assuntos: Assunto(s) restrito(s)
Número: 003XXXX-087.2010.8.26.0602
Tribunal: TJSP
Foro: Foro de Sorocaba
Vara: 1ª Vara do Juizado Especial Cível
Valor da causa: R$ 00.000,00
Assuntos: Assunto(s) restrito(s)
Número: 003XXXX-134.2010.8.26.0602
Tribunal: TJSP
Foro: Foro de Sorocaba
Vara: 2ª Vara do Juizado Especial Cível
Valor da causa: R$ 00.000,00
Assuntos: Assunto(s) restrito(s)
Número: 303XXXX-425.2013.8.26.0602
Tribunal: TJSP
Foro: Foro de Sorocaba
Vara: Vara da Fazenda Pública
Valor da causa: R$ 00.000,00
Assuntos: Assunto(s) restrito(s)
Partes: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO Reqte Ministério Público do Estado de São Paulo Reqte VITOR LIPPI Reqdo Iris Pedrozo Lippi Reqdo / ADVOGADA Fernando Fida Reqdo / ADVOGADO Fabiana Medeiros de Melo Okano Reqdo / ADVOGADA ANSELMO ROLIM NETO Reqdo Sophia Müller Bovo Reqdo / ADVOGADA ANTONIO CARLOS SILVANO Reqdo Altino Ferro de Camargo Madeira Reqdo / ADVOGADO GERVINO CLÁUDIO GONÇALVES Reqdo Maria Cristina A de S F Haddad Reqdo / ADVOGADA JOSE FRANCISCO MARTINEZ Reqdo Maria Cristina A de S F Haddad Reqdo / ADVOGADA FRANCISCO FRANÇA DA SILVA Reqdo Adriano Martins Reqdo / ADVOGADO Luís Henrique Ferraz Bozzetto Reqdo / ADVOGADO IRINEU DONIZETI DE TOLEDO Reqdo William Ghiraldi Cardoso de Oliveira Reqdo / ADVOGADO IZIDIO DE BRITO CORREIA Reqdo Osana Feitoza Leite Reqdo / ADVOGADA Fernanda Gomes Bezerra Reqdo / ADVOGADA JOSE ANTONIO CALDINI CRESPO Reqdo Márcio Roberto de Castilho Leme Reqdo / ADVOGADO MARIO MARTE MARINHO FILHO Reqdo Jesse James Metidieri Junior Reqdo / ADVOGADO NEUZA MALDONADO SILVEIRA Reqdo Renata Maldonado Silveira Romão Reqdo / ADVOGADA LUIS SANTOS PEREIRA FILHO Reqdo Marina Isabel Queiroz Pereira Reqdo / ADVOGADA Nelson Malzoni Silvério Reqdo / ADVOGADO HELIO APARECIDO DE GODOY Reqdo Luís Henrique Ferraz Bozzetto Reqdo / ADVOGADO Adriano Martins Reqdo / ADVOGADO FRANCISCO MOKO YABIKU Reqdo Roger Moko Yabiku Reqdo / ADVOGADO Camile de Luca Badaró Reqdo / ADVOGADA FERNANDO GUIMARAES RUSSO RAMOS Reqdo Dennys Dayan Daher Reqdo / ADVOGADO Cláudio Renato Leonel Fogaça Reqdo / ADVOGADO Benedito de Jesus Oleriano Reqdo Mariana de Jesus Oleriano Foglieni Reqdo / ADVOGADA EMILIO SOUZA DE OLIVEIRA Reqdo Marcos Sant´anna Reqdo / ADVOGADO Mario Del Cistia Filho Reqdo / ADVOGADO JOSE GERALDO REIS VIANA Reqdo Andrei Gonsales Antonelli Reqdo / ADVOGADO Anselmo Rolim Neto Reqdo / ADVOGADO JOAO DONIZETE SILVESTRE Reqdo Gabriela da Silva Garcia Reqdo / ADVOGADA Pedro Henrique Mazzaro Lopes Reqdo / ADVOGADO Gustavo Goldoni Barijan Reqdo / ADVOGADO VITOR FRANCISCO DA SILVA Reqdo Salmen Carlos Zauhy Reqdo / ADVOGADO Jessica Cristine Duarte Reqdo / ADVOGADA Câmara Municipal de Sorocaba Reqdo Almir Ismael Barbosa Reqdo / ADVOGADO Marcia Pegorelli Antunes Reqdo / ADVOGADA Eric Rodrigues Vieira Advogado Patricia Rogerio Dias Rosa Advogado +56
Número: 005XXXX-906.2012.8.26.0602
Tribunal: TJSP
Foro: Foro de Sorocaba
Vara: Vara da Fazenda Pública
Valor da causa: R$ 00.000,00
Assuntos: Assunto(s) restrito(s)
Partes: O Representante do Ministerio Publico Reqte Orlando Bastos Filho Reqte / PROMOTOR Mario Marte Marinho Junior Reqdo Regina Celia Bertoni Reqdo / ADVOGADA Jesse James Metidieri Junior Reqdo / ADVOGADO Rozendo de Oliveira Reqdo Patricia Rogerio Dias Rosa Reqdo / ADVOGADO Gervino Gonçalves Reqdo Maria Cristina A de S F Haddad Reqdo / ADVOGADA Jose Antonio Caldini Crespo Reqdo Márcio Roberto de Castilho Leme Reqdo / ADVOGADO Antonio Carlos Silvano Reqdo Altino Ferro de Camargo Madeira Reqdo / ADVOGADO Paulo Francisco Mendes Reqdo Antonio Carlos Delgado Lopes Reqdo / ADVOGADO Haroldo Guilherme Vieira Fazano Reqdo / ADVOGADO Benedito de Jesus Oleriano Reqdo Mariana de Jesus Oleriano Foglieni Reqdo / ADVOGADA Jose Francisco Martinez Reqdo Maria Cristina A de S F Haddad Reqdo / ADVOGADA Jose Geraldo Reis Viana Reqdo Andrei Gonsales Antonelli Reqdo / ADVOGADO Anselmo Rolim Neto Reqdo / ADVOGADO Joao Donizete Silvestre Reqdo Gabriela da Silva Garcia Reqdo / ADVOGADA Gustavo Goldoni Barijan Reqdo / ADVOGADO Pedro Henrique Mazzaro Lopes Reqdo / ADVOGADO Neusa Maldonado Silveira Reqdo Renata Maldonado Silveira Romão Reqdo / ADVOGADA Carlos Alberto Mahuad Reqdo Antonio Carlos Delgado Lopes Reqdo / ADVOGADO Odete Cagnoni Delgado Reqdo / ADVOGADA Lilian Patricia Delgado Reqdo / ADVOGADA Joao Paulo Correa Reqdo Wilson Pellegrini Reqdo / ADVOGADO Guarda Mirim de Sorocaba Reqdo Alessandra do Lago Reqdo / ADVOGADA Ana Laura Damini Reqdo / ADVOGADA Ivete Moreira dos Santos Reqda Rosemary Oslanski Monteiro Aichele Reqda / ADVOGADA Moacir Braga Nunes Reqdo Anderson Pomini Reqdo / ADVOGADO Vladimir de Souza Alves Reqdo / ADVOGADO Thiago Tommasi Marinho Reqdo / ADVOGADO Folguy Sanches Garcia Reqdo Adalberto da Silva de Jesus Reqdo / ADVOGADO Keli Cristina Gonçalves Pierami Reqdo Regina Celia Bertoni Reqdo / ADVOGADA Carlos Cezar da Silva Reqdo Anderson Pomini Reqdo / ADVOGADO Vladimir de Souza Alves Reqdo / ADVOGADO Thiago Tommasi Marinho Reqdo / ADVOGADO +48

Verifique se existem processos em seu CPF

Benefícios da nossa consulta de processos

Busca Integrada

Consulta em todos os tribunais do Brasil, trazendo processos ativos e encerrados em uma única busca.

Resultados Instantâneos

Acesse imediatamente os processos encontrados, sem necessidade de espera ou processamento.

Movimentações Processuais

Acesso ao histórico de movimentações, permitindo acompanhar a evolução judicial.

Relatório Analítico

Opção de gerar um relatório completo com estatísticas sobre os processos encontrados.

Consulta Detalhada de Processos

Busca em +90 tribunais
Histórico de movimentações
Opção de monitoramento
Dados organizados
Relatório disponível

Consulta Completa de Processos Judiciais

Acesse todos os processos judiciais relacionados ao nome Anselmo Rolim Neto em segundos

Consulta em todos os tribunais do Brasil
Acesso às últimas movimentações
Visualização detalhada dos processos
Opção de gerar relatório analítico completo

Na Mídia

Relatório Analítico Disponível

Dados Segmentados

Detalhamento por tribunal, tipo de ação e posição processual para melhor compreensão.

Tabelas Detalhadas

Visualize todos os processos organizados em tabelas completas e de fácil compreensão.

PDF Profissional

Receba o relatório completo em um arquivo PDF profissional, pronto para download e compartilhamento.

Pronto para Impressão

O relatório é formatado para impressão profissional, facilitando o compartilhamento físico.

Consulte os processos judiciais do nome Anselmo Rolim Neto agora mesmo!

Tenha acesso completo a todos os processos e ao relatório analítico profissional.

Perguntas Frequentes

Quais tribunais são consultados na busca de processos?
Nossa consulta abrange todos os tribunais do Brasil, incluindo Justiça Estadual, Federal, Trabalhista e Superior. Buscamos processos em todas as instâncias para garantir uma visão completa da situação judicial.
O que contém o relatório analítico?
O relatório analítico contém uma análise completa dos processos judiciais encontrados, incluindo distribuição por tribunais, tipos de ação, posição da parte (ativa/passiva), estatísticas por área jurídica, gráficos analíticos e tabelas detalhadas. É um documento profissional em PDF pronto para download, impressão ou compartilhamento.
Como é feito o pagamento?
Aceitamos pagamentos via Pix. Todas as transações são processadas por plataformas seguras e criptografadas, garantindo a segurança dos seus dados.
O relatório mostra processos em segredo de justiça?
Não. O relatório respeita as restrições legais e não exibe informações de processos que estão em segredo de justiça. Apenas dados públicos e disponíveis nos portais dos tribunais são considerados na análise.